Ve Zlíně, 2. 10. 2007
Prof. Ing. Ignác Hoza, CSc.
Rektor Univerzity T. Bati ve Zlíně
Vážený pane rektore,
dovoluji si Vás upozornit na zneklidňující jev, o němž byste měl jako představitel významné vzdělávací instituce vědět a proti němuž byste měl – jak jsem přesvědčen – rozhodně zakročit.
Není to bohužel poprvé, co se dočítám v měsíčníku Magazín Zlín v přehledu kulturních akcí, že se pod záštitou Vaší univerzity nebo některých z Vašich fakult koná přednáška nebo vystoupení, které naprosto znevažují prestiž Vaší školy a nedělají jí dobré jméno. Tak například zjišťuji, že Nadace Hnutí Grálu bude mít 18. října „na fakultě Univerzity T. Bati“ veřejnou přednášku, nebo že známý šiřitel pavědy Tomáš Pfeiffer pořádá dne 23. 10. pod názvem Vodnářský zvon „léčivý koncert“ v aule Univerzity T. Bati. Pokud se nemýlím, před časem v téže aule dokonce vystupoval obskurní kontaktér Benda a hovořil na půdě Vaší univerzity s „Vesmířany“.
Chtěl bych být jako obyvatel Zlína pyšný na to, že v našem městě působí univerzita: jejím základním úkolem je nepochybně šířit vědecké poznání a kritické, racionální myšlení. Propůjčujete-li však akademickou půdu takovým vystoupením, dodáváte těmto pavědeckým aktivitám zdání „vědeckosti“ a snižujete tak nejen svou vlastní prestiž, ale podílíte se i na snižování prestiže celé vědy. A to je v rozporu s posláním Vaší instituce.
Protože sám působím na olomoucké vysoké škole, pochopíte snad, že mi takový stav věcí nemůže být lhostejný. Proto Vás prosím, vážený pane rektore, abyste spolu s vedením univerzity a všech fakult zjednali nápravu a lépe zvažovali, komu pod záštitou univerzity dovolíte pořádat podobné akce.
Děkuji Vám za porozumění.
Se srdečným pozdravem
Prof. PhDr. Ivan Blecha, CSc.
vedoucí katedry filosofie
FF UP v Olomouci
Na vědomí: Český klub skeptiků - Sisyfos
Tento otevřený dopis je na stránkách Sisyfa uveřejněn se souhlasem autora
Prof. Ing. Ignác Hoza, CSc.
Rektor Univerzity T. Bati ve Zlíně
Vážený pane rektore,
dovoluji si Vás upozornit na zneklidňující jev, o němž byste měl jako představitel významné vzdělávací instituce vědět a proti němuž byste měl – jak jsem přesvědčen – rozhodně zakročit.
Není to bohužel poprvé, co se dočítám v měsíčníku Magazín Zlín v přehledu kulturních akcí, že se pod záštitou Vaší univerzity nebo některých z Vašich fakult koná přednáška nebo vystoupení, které naprosto znevažují prestiž Vaší školy a nedělají jí dobré jméno. Tak například zjišťuji, že Nadace Hnutí Grálu bude mít 18. října „na fakultě Univerzity T. Bati“ veřejnou přednášku, nebo že známý šiřitel pavědy Tomáš Pfeiffer pořádá dne 23. 10. pod názvem Vodnářský zvon „léčivý koncert“ v aule Univerzity T. Bati. Pokud se nemýlím, před časem v téže aule dokonce vystupoval obskurní kontaktér Benda a hovořil na půdě Vaší univerzity s „Vesmířany“.
Chtěl bych být jako obyvatel Zlína pyšný na to, že v našem městě působí univerzita: jejím základním úkolem je nepochybně šířit vědecké poznání a kritické, racionální myšlení. Propůjčujete-li však akademickou půdu takovým vystoupením, dodáváte těmto pavědeckým aktivitám zdání „vědeckosti“ a snižujete tak nejen svou vlastní prestiž, ale podílíte se i na snižování prestiže celé vědy. A to je v rozporu s posláním Vaší instituce.
Protože sám působím na olomoucké vysoké škole, pochopíte snad, že mi takový stav věcí nemůže být lhostejný. Proto Vás prosím, vážený pane rektore, abyste spolu s vedením univerzity a všech fakult zjednali nápravu a lépe zvažovali, komu pod záštitou univerzity dovolíte pořádat podobné akce.
Děkuji Vám za porozumění.
Se srdečným pozdravem
Prof. PhDr. Ivan Blecha, CSc.
vedoucí katedry filosofie
FF UP v Olomouci
Na vědomí: Český klub skeptiků - Sisyfos
Tento otevřený dopis je na stránkách Sisyfa uveřejněn se souhlasem autora
Kam dál?
Článek
Nanoroušky a taky-nanoroušky
Článek se pokouší vysvětlit, co jsou roušky z nanovláken, a čím se liší od běžných textilních roušek – a to na popud reportáže ČT v pořadu Černé ovce. Reportáž monitorovala dovoz běžných textilních roušek z Vietnamu, které byly s pomocí technické zprávy doc. Ing. Frischera, Ph.D., označeny klamavým označením nanoroušky. Článek se pokouší vysvětlit, že analýza tkaniny roušky pomocí elektronového mikroskopu, byť provedená odborníkem na kybernetiku a digitální zpracování obrazu, je metodicky zcela zcestná. Záchyt mikroskopických částic na roušce se řídí zcela jinými zákony fyziky než je běžná laická představa síta, kterou částice v závislosti na své velikosti buď projde nebo neprojde.
Čt 10. 12. 2020 Přečíst
Zpravodaj Článek
Na návštěvě u léčitele
Spisovatel Ivan Klíma popisuje své setkání s vyhlášeným léčitelem Jindřichem Pasekou (1928 - 2005). Článek vyšel ve Zpravodaji Sisyfa 3/2004.
Ne 3. 11. 2019 Přečíst
Článek Tradiční čínská medicína
Protestujeme proti invazi čínského šarlatánství do českého zdravotnictví
Šéfredaktor Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt zveřejnil 17. 6. 2015 protestní text proti pronikání čínské...
Po 29. 6. 2015 Přečíst
