UFO je všeobecně užívaná zkratka pro „neidentifikované létající objekty“ (Unidentified Flying Objects), které mají být podle dnešních „ufologů“ vesmírnými koráby mimozemšťanů. Představa, že naši Zemi mohou navštěvovat mimozemšťané je starého data, ale teprve v druhé polovině 20. století se rozšířila ve veřejnosti a rozvinula se třemi směry. Někteří autoři, především Däniken a u nás Ludvík Souček hledali stopy po „archeastronautech“ (viz Astronauti archaičtí), kteří údajně navštívili Zemi už před několika tisíci let, jiní se věnovali pátrání po současných UFO na obloze i po jejich troskách na Zemi, a konečně někteří, kontaktéři, jako u nás pan Ivo Benda, údajně s vesmírnými lidmi navazují kontakty a přinášejí od nich různá varování a katastrofické zprávy. Moderní éra UFO souvisí zřejmě se studenou válkou. Proto se UFO nejprve pokládaly za sovětské špionážní objekty, ale později převládl názor, že jde o návštěvy mimozemšťanů z jiných planet nebo dokonce dimenzí. Éra UFO začala v r.1947, kdy americký pilot Kenneth Arnold pozoroval v horách nedaleko Washingtonu devět podivných diskovitých útvarů, které nemohl identifikovat. Jeho zprávy se chopila média a široce o ní informovala veřejnost. Zrodil se termín „létající talíře“ a záhy nato potom i termín UFO. V druhé polovině 20.století se hledání a nalézání UFO široce rozvinulo a změnilo v módní mýtus a kult. K jeho rozvoji přispěl významně i slavný Roswellský případ. Vedle pozorování UFO se brzy objevila hlášení o únosech lidí mimozemšťany (viz Únosy lidí mimozemšťany). Některým osobám se také údajně podařilo setkat se s mimozemšťany. Mluvilo se o „setkání třetího druhu“. Téměř každý nezvyklý obraz na obloze byl interpretován jako loď mimozemšťanů. Ufologové se začali organizovat do skupin i větších společností, byla zakládána „výzkumná“ centra, existovaly a dodnes existují specializované časopisy věnované „ufologii“, natáčely se filmy s UFO tématikou a stále vycházejí nové a nové knižní publikace o UFO. Vedle těchto „ufologických“ aktivit byly v USA ustaveny i státní vojenské a vědecké komise, které objektivně hodnotily hlášení o UFO.
Hodnocení: Termín UFO by měli skeptici chápat jako objekt na obloze, který ještě nebyl identifikován nebo se jej nepodařilo identifikovat. Jisto je, že se dosud nepodařilo ani v jediném případě prokázat, že jde o objekt vyslaný mimozemskými civilizacemi. V převážné většině případů bylo naopak nalezeno racionální vysvětlení a z objektů neindentifikovaných se staly identifikované, tedy IFO. K závěru, že nejde o mimozemské technické objekty a že lze UFO v 92% případů vysvětlit, došlo i několik civilních i vojenských komisí v USA. V největším počtu hlášených případů ani nešlo o létající objekt, ale o optické meteorologické jevy v zemské atmosféře, které mohou mít nejrůznější podobu a které mohou skutečně imitovat létající objekty. Další skupinu UFO představují letadla nebo balony pozemského původu, které byly vzhledem k nezvyklému osvětlení nebo z důvodu špatného odhadu vzdálenosti a rychlosti mylně považovány na těleso mimozemského původu. Někdy šlo o zkušební lety tajných zbraní, letadel i balonů, o nichž samozřejmě nebyly podávány žádné informace. V mnoha případech byly za UFO vydávány trikové snímky, míněné někdy jako žert, jindy jako vědomý podvod. Stačí neostrý snímek docela malého předmětu, třeba knoflíku, aby vyvolal dojem kosmického korábu. Většina fotosnímků UFO patří do této kategorie. Častou příčinou mylného výkladu jsou obtíže s určováním vzdálenosti tělesa. Teprve při širší paralaxe, tedy pozorováním objektu z několika od sebe vzdálených míst lze vzdálenost a tedy i rychlosti letícího objektu určit a vyhnout se omylu. Existují samozřejmě i pozorování, která se nezdařilo objasnit, ale není žádný důvod předpokládat, že jde o technický objekt mimozemského původu. Proti návštěvám mimozemšťanů svědčí i logické důvody: obtíže s překonáváním obrovských vzdáleností, absence smyslu návštěvy mimozemšťanů apod. „Ufologický“ výzkum by dnes mohl mít jen jediný smysl, identifikovat psychologické a sociologické faktory, které se podílely na vzniku tak mohutného mýtu.
Odkazy: Bednář J.: Optické jevy v zemské atmosféře. In: Věda kontra iracionalita 2. Sborník. Academia, Praha 2002, 47-65
Fleissig J.: Zázraky a podvody. Bohemia, Praha 1995
Grün M.: Mimozemské civilizace. Horizont, Praha 1987
Grygar J.: Možnosti existence cizích civilizací ve vesmíru. In: Věda kontra iracionalita 2. Sborník. Academia, Praha 2002, 38-46
Grygar J., Grün M., Ramešová St. : Trialog o mimozemšťanech. Paseka, Praha 2006.
Mornstein V.: Jev zvaný UFO. 1. část: Zpravodaj SISYFOS 5, 1/1999, část 2: Zpravodaj SISYFOS 5, 2/1999
Mornstein V.: Utopený Archimedes. Nadace Universitas Masarykiana, Brno, 1999. Nakl. Věry Noskové, Praha 2003
Grygar J.: UFO, Ufologie, Ufománie. In: Věda kontra iracionalita 1. Sborník. Academia, Praha 1998, 63-73
Pacner K.: Odkrytá tajemství UFO. Videopress, Praha 1991
Pacner K.: Ufologie - chtěné dítko studené války. Věda kontra iracionalita. Sborník. Academia, Praha 1998, 75-80
Ramešová S., Grün M., Grygar J.: Trialog o životě ve Vesmíru. Paseka, Praha 2001
Hodnocení: Termín UFO by měli skeptici chápat jako objekt na obloze, který ještě nebyl identifikován nebo se jej nepodařilo identifikovat. Jisto je, že se dosud nepodařilo ani v jediném případě prokázat, že jde o objekt vyslaný mimozemskými civilizacemi. V převážné většině případů bylo naopak nalezeno racionální vysvětlení a z objektů neindentifikovaných se staly identifikované, tedy IFO. K závěru, že nejde o mimozemské technické objekty a že lze UFO v 92% případů vysvětlit, došlo i několik civilních i vojenských komisí v USA. V největším počtu hlášených případů ani nešlo o létající objekt, ale o optické meteorologické jevy v zemské atmosféře, které mohou mít nejrůznější podobu a které mohou skutečně imitovat létající objekty. Další skupinu UFO představují letadla nebo balony pozemského původu, které byly vzhledem k nezvyklému osvětlení nebo z důvodu špatného odhadu vzdálenosti a rychlosti mylně považovány na těleso mimozemského původu. Někdy šlo o zkušební lety tajných zbraní, letadel i balonů, o nichž samozřejmě nebyly podávány žádné informace. V mnoha případech byly za UFO vydávány trikové snímky, míněné někdy jako žert, jindy jako vědomý podvod. Stačí neostrý snímek docela malého předmětu, třeba knoflíku, aby vyvolal dojem kosmického korábu. Většina fotosnímků UFO patří do této kategorie. Častou příčinou mylného výkladu jsou obtíže s určováním vzdálenosti tělesa. Teprve při širší paralaxe, tedy pozorováním objektu z několika od sebe vzdálených míst lze vzdálenost a tedy i rychlosti letícího objektu určit a vyhnout se omylu. Existují samozřejmě i pozorování, která se nezdařilo objasnit, ale není žádný důvod předpokládat, že jde o technický objekt mimozemského původu. Proti návštěvám mimozemšťanů svědčí i logické důvody: obtíže s překonáváním obrovských vzdáleností, absence smyslu návštěvy mimozemšťanů apod. „Ufologický“ výzkum by dnes mohl mít jen jediný smysl, identifikovat psychologické a sociologické faktory, které se podílely na vzniku tak mohutného mýtu.
Odkazy: Bednář J.: Optické jevy v zemské atmosféře. In: Věda kontra iracionalita 2. Sborník. Academia, Praha 2002, 47-65
Fleissig J.: Zázraky a podvody. Bohemia, Praha 1995
Grün M.: Mimozemské civilizace. Horizont, Praha 1987
Grygar J.: Možnosti existence cizích civilizací ve vesmíru. In: Věda kontra iracionalita 2. Sborník. Academia, Praha 2002, 38-46
Grygar J., Grün M., Ramešová St. : Trialog o mimozemšťanech. Paseka, Praha 2006.
Mornstein V.: Jev zvaný UFO. 1. část: Zpravodaj SISYFOS 5, 1/1999, část 2: Zpravodaj SISYFOS 5, 2/1999
Mornstein V.: Utopený Archimedes. Nadace Universitas Masarykiana, Brno, 1999. Nakl. Věry Noskové, Praha 2003
Grygar J.: UFO, Ufologie, Ufománie. In: Věda kontra iracionalita 1. Sborník. Academia, Praha 1998, 63-73
Pacner K.: Odkrytá tajemství UFO. Videopress, Praha 1991
Pacner K.: Ufologie - chtěné dítko studené války. Věda kontra iracionalita. Sborník. Academia, Praha 1998, 75-80
Ramešová S., Grün M., Grygar J.: Trialog o životě ve Vesmíru. Paseka, Praha 2001