Rada Českého rozhlasu 02.04.2002
Praha 1
Vážení členové Rady,
před týdnem, v sobotu 23.3.2002 jsem vyslechl na stanici Radiožurnál v pořadu O všem s vámi rozhovor s nechvalně známým MUDr. Josefem Hrušovským na téma civilizačních chorob.
Tento pán zde hlásal své obvyklé bludy a hlouposti, kterými je již pověstný. Nebo že by např. tak zvaná Kvantová homeopatie byla novým vědním oborem ?
Jsem dlouholetým, řádným koncesionářem Českého rozhlasu a proti takovémuto šíření blábolů i za moje platby důrazně protestuji ! Jestliže bych měl v úmyslu poslouchat nesmysly, přepnul bych na kteroukoli z tzv. komerčních stanic. Já ale poslouchám téměř výhradně Radiožurnál a chtěl bych tak činit i nadále. Samozřejmě jsem pro pluralitu názorů, ale není přeci možné tuto různost používat bez zodpovědnosti.
Je snad v nějakém základním dokumentu či zákonu o Českém rozhlasu, že je zřízen i za účelem šíření dezinformací ?
Že by snad bylo okolo nás málo iracionality ? Nebo se snad chce stanice Radiožurnál zapojit do soutěže o udělování Bludných balvanů ? Jestliže ano, předminulou sobotu vykročila správným směrem.
S pozdravem
Kamil Novák
Rýchorské sídliště 119
Svoboda nad Úpou
542 24
kamiln@email.cz
na vědomí: generálnímu řediteli ČR
PS: Obdobný protest jsem zaslal již zmiňovanou sobotu prostřednictvím e-mailu ze stránek I-žurnálu. Do této chvíle jsem však neobdržel žádnou odpověď.
Bylo by prosím možné vysvětlit pracovníkům, kteří mají internetové záležitosti v popisu práce, že, internet je možné využít i ke komunikaci (výměna informací), nejen k jednostranné prezentaci ?
Praha 1
Vážení členové Rady,
před týdnem, v sobotu 23.3.2002 jsem vyslechl na stanici Radiožurnál v pořadu O všem s vámi rozhovor s nechvalně známým MUDr. Josefem Hrušovským na téma civilizačních chorob.
Tento pán zde hlásal své obvyklé bludy a hlouposti, kterými je již pověstný. Nebo že by např. tak zvaná Kvantová homeopatie byla novým vědním oborem ?
Jsem dlouholetým, řádným koncesionářem Českého rozhlasu a proti takovémuto šíření blábolů i za moje platby důrazně protestuji ! Jestliže bych měl v úmyslu poslouchat nesmysly, přepnul bych na kteroukoli z tzv. komerčních stanic. Já ale poslouchám téměř výhradně Radiožurnál a chtěl bych tak činit i nadále. Samozřejmě jsem pro pluralitu názorů, ale není přeci možné tuto různost používat bez zodpovědnosti.
Je snad v nějakém základním dokumentu či zákonu o Českém rozhlasu, že je zřízen i za účelem šíření dezinformací ?
Že by snad bylo okolo nás málo iracionality ? Nebo se snad chce stanice Radiožurnál zapojit do soutěže o udělování Bludných balvanů ? Jestliže ano, předminulou sobotu vykročila správným směrem.
S pozdravem
Kamil Novák
Rýchorské sídliště 119
Svoboda nad Úpou
542 24
kamiln@email.cz
na vědomí: generálnímu řediteli ČR
PS: Obdobný protest jsem zaslal již zmiňovanou sobotu prostřednictvím e-mailu ze stránek I-žurnálu. Do této chvíle jsem však neobdržel žádnou odpověď.
Bylo by prosím možné vysvětlit pracovníkům, kteří mají internetové záležitosti v popisu práce, že, internet je možné využít i ke komunikaci (výměna informací), nejen k jednostranné prezentaci ?
Kam dál?
Článek
„Elektrosmog“ jako evergreen
I. Úvod V letošním roce (2015) byl udělen zlatý Bludný balvan Sisyfa (za rok 2014) za tématiku „el...
Út 16. 6. 2015 Přečíst
Homeopatie Článek
Léčba homöopathická
Komplexní i elektrická homöopathie je podvod s nátěrem vědy a kdo ji rozšiřuje, je vyděrač a nepřítel lidstva. Nic na tom nezáleží, že mnoho lidí chválí výsledky. Ty jsou u každé, i sebe hloupější methody, protože ani nemocní ani fušéři nedělají správné diagnosy. Když zrnéčka homöopatů vyléčí rakovinu, jsou zbytečná studia lékařů. Kapitoly "Léčba homöopathická" a "Komplexní homöopathie a elektrohomöopathie" z knihy Jan Šimsa: Přírodní léčba a domácí lékař: praktický populární popis všech method přírodoléčebných, fysikálních a dietetických, dále popis nemocí, jich příčin, jak jim předcházeti a jak je osvědčenými domácími prostředky léčiti, díl II. Praha: Strnadel a spol. 1923.
Út 14. 1. 2020 Přečíst
Článek
Tetyana Obukhanych – další dovolávání se falešného odborníka odpůrci očkování
Poskytujeme Vám překlad článku z webu www.skepticalraptor.com. Článek pojednává o osobě Tetyana Obukhanych, která je antivax hnutím považována za odborníka. Přitom jde o dalšího falešného odborníka.
Po 29. 4. 2019 Přečíst
