Termín „morfická rezonance“ vytvořil Ruppert Sheldrake (viz Sheldrake Ruppert), parapsycholog a jeden ze zakladatelů strukturalistického hnutí v biologii, autor kultovní knihy „Tao přírody“ z r.1990. Shelrake využil, nebo spše zneužil vědecký embryologický termín „morfogenetické pole“, což je označení pro gradient chemické látky, morfogenu, odpovědné za indukci vzniku nového znaku, např. určitého buněčného typu nebo orgánu. Sheldrake však chápe toto materiální morfogenetické, podle jeho terminologie „morfické“ pole jinak, ve smyslu vitalistické „entelechie“ biologa Hanse Driesche ze začátku století. Má to být nehmotný, prostorově neohraničený princip, nezeslabující se vzdáleností a šířící se nadsvětelnou rychlostí ve vesmíru, princip, který podmiňuje celistvost jedinců a řídí jejich vývoj k určitému cíli. Tato pole mají podle Sheldrakea „kosmickou kumulativní paměť“ a ovládají vývoj neživé i živé přírody pomocí „morfických rezonancí“. Informace o vývoji organismů jsou ukládány do vesmírné paměti a z ní je opět prostřednictvím rezonance řízen vývoj dalších jedinců téhož druhu. Sheldrakeův princip se má uplatňovat nejen v živé přírodě, ale i v přírodě neživé. Sheldrake např. publikoval seriózně se tvářící práci, ve které „dokazoval“, že informace o krystalizaci látek jsou rovněž ukládány do kosmické paměti, a pod vlivem morfické rezonance probíhá opakovaná krystalizace takové látky rychleji. Sheldrake je také zastáncem všech parapsychologických jevů. Na světovém kongresu skeptiků v Londýně, kam byl jako zástupce oponentů pozván, předložil několik experimentů, v nichž dokazoval existenci telepatie a telekineze. „Teorii“ o morfické rezonanci využili i léčitelé, kteří pomocí rezonance léčí dálkově, telekineticky, nemocné osoby nebo také nemocné lesy (viz Rezonanční terapie a také Joint line).
Hodnocení: Chybná jsou už východiska Sheldrakeovy teorie. Entelechie, což je princip, znamenající směřování vývoje k určitému cíli, odporuje poznatkům evoluční biologie, podle níž je vývoj náhodný, neřízený nikým a k žádnému předem určenému cíli. S termínem „morfogenetické pole“ nemá Sheldrakeovo „morfické pole“ rovněž nic společného. Embryologický termín se týká materiální chemické látky, Sheldrakeův termín hypotetického duchovního fenoménu. Představa o „morfickém poli“ a morfické rezonanci je zcela bizarní, odporuje vědeckým poznatkům o přenosu informace i o evoluci a nebyla samozřejmě na žádném vědeckém pracovišti potvrzena. V opakovaných experimentech byly vyvráceny Sheldrakeovy pokusy s krystalizací látek. Přesto byly jeho představy s nadšením přijaty v esoterickém světě a použity ke vzniku nových alternativních, nesporně šarlatánských léčebných technik
Odkazy: Heřt J., Bíba V.: Rezonanční terapie lesů kriticky. Zprávy lesnického výzkumu 42, 4/1997
Heřt J., Hnízdil J., Klener P.: Akupunktura, mýty a realita. Grada, Praha 1995
Pekárek L., Heřt J.: Rezonanční terapie v osmi krocích. Zpravodaj SISYFOS 4, 2/1998
Hodnocení: Chybná jsou už východiska Sheldrakeovy teorie. Entelechie, což je princip, znamenající směřování vývoje k určitému cíli, odporuje poznatkům evoluční biologie, podle níž je vývoj náhodný, neřízený nikým a k žádnému předem určenému cíli. S termínem „morfogenetické pole“ nemá Sheldrakeovo „morfické pole“ rovněž nic společného. Embryologický termín se týká materiální chemické látky, Sheldrakeův termín hypotetického duchovního fenoménu. Představa o „morfickém poli“ a morfické rezonanci je zcela bizarní, odporuje vědeckým poznatkům o přenosu informace i o evoluci a nebyla samozřejmě na žádném vědeckém pracovišti potvrzena. V opakovaných experimentech byly vyvráceny Sheldrakeovy pokusy s krystalizací látek. Přesto byly jeho představy s nadšením přijaty v esoterickém světě a použity ke vzniku nových alternativních, nesporně šarlatánských léčebných technik
Odkazy: Heřt J., Bíba V.: Rezonanční terapie lesů kriticky. Zprávy lesnického výzkumu 42, 4/1997
Heřt J., Hnízdil J., Klener P.: Akupunktura, mýty a realita. Grada, Praha 1995
Pekárek L., Heřt J.: Rezonanční terapie v osmi krocích. Zpravodaj SISYFOS 4, 2/1998