Načítám...

Propagace numerologie na Radiožurnálu

Korespondence dr. Jiřího Grygara s Radou Českého rozhlasu ohledně propagace numerologie na Radiožurnálu

Od: "Jiri Grygar" grygar@fzu.cz
Komu: rada.ceskeho@rozhlas.cz ; rada@cro.cz Kopie: alexandr.picha@rozhlas.cz
Předmět: Poledni Ozveny dne; Radiozurnal 30.4.02 Datum: 30. dubna 2002 14:53

Vazena Rado Ceskeho rozhlasu,

v dnesnich polednich Ozvenach dne na Radiozurnalu vedla P. Kvapilova telefonickou debatu, tykajici se pridelenych volebnich cisel pro jednotlive strany do nadchazejicich voleb mj. s tzv. numerolozkou Renatou Prochazkovou.

Myslim, ze by stalo za to tento rozhovor v plnem zneni otisknout, aby nazorneji vynikla nesmyslna a naprosto nepodlozena tvrzeni, kterych se zminena numerolozka s velkou suverenitou dopoustela. Neni mi jasne, co sleduje verejnopravni rozhlas v prestizni zpravodajske relaci dlouhym rozhovorem na tak komicke urovni, vhodne snad nanejvys do zabavnych koutku hodne pokleslych tiskovin. Tzv. numerologie je totiz typicka paveda.

Jelikoz se v posledni dobe casteji setkavam v poradech Ceskeho rozhlasu s tim, ze krome odborniku na urcite tema jsou do diskusi jako rovnocenni partneri zvani pavedci ci sarlatani, domnivam se, ze jde o dalsi projev zcela falesne chapane snahy o tzv. vyvazenost a soudim, ze by se tim Rada Ceskeho rozhlasu mela soustavneji zabyvat.

V nekterych pripadech dokonce maji sarlatani prizen sdelovacich prostredku zajistenu daleko vice nez odbornici. Jako priklad [ten se ale netyka primo Ceskeho rozhlasu] z nedavne doby bych uvedl zpravu CTK, kterou prevzaly snad vsechny sdelovaci prostedky, ze slovensky lidovy badatel Arthur Bolc~o/Bolstein ve spolupraci s dvema kosickymi "vedci' udajne vyvratil experimentalne obecnou teorii relativity. Stacilo zavolat na libovolne ceske pracoviste teoreticke fyziky, aby redakce zjistily, ze jde o smesne tvrzeni, znasobene navic tim, ze pan Bolc~o obdrzel jiz pred 3 lety bronzovy bludny balvan Sisyfa Ceskeho klubu skeptiku za udajne teoreticke vyvraceni teze teorie.

Omlouvam se, ze Vam pridelavam praci, ale popravde receno, Radiozurnal nam, Sisyfum, pridelal touto dnesni nehoraznosti jeste vice starosti.

S pozdravem, Jiri Grygar
(Cesky klub skeptiku Sisyfos)

--------------------------------------------------------------------------------

Praha, 27. května 2002

Č.j.: 51/02

Vážený pane doktore,

děkujeme Vám za e-mail z 30. dubna. Telefonický rozhovor redaktorky Kvapilové s numeroložkou Renatou Procházkovou máme možnost jen kritizovat stejně jako Vy nebo jiný posluchač, protože Rada nemá ze zákona právo zasahovat do programu. Jediným adresátem našich kritických poznámek je generální ředitel Českého rozhlasu. Toho ovšem můžeme v krajním případě odvolat. Jako někdejší radní České televize to jistě víte.

Klub skeptiků je téměř pravidelným zdrojem výhrad vůči pořadům koketujícím s nevědeckými a pověrečnými projevy v Českém rozhlase. Rozhovor s numeroložkou mezi tyto projevy nepochybně patří. Jsme toho názoru, že soudný člověk se nad ním usměje, rozdíl bude jen v míře posluchačské shovívavosti. Zbývá rozhodnout, jak působit na ty, kdo jej berou vážně.

Někteří členové Vašeho klubu se přimlouvají za zákaz takových pořadů. V Radě převládá mínění, že se tím nic neřeší, protože v atmosféře zákazu budou různé žertovné i méně žertovné pověry přežívat dál. Spatřujeme východisko v zasvěcené polemice vedené se smyslem pro humor i se smyslem pro nehumorný dosah některých pověr. Jsme přesvědčeni, že Český rozhlas poskytne pro ni příležitost, a připomeneme to pro jistotu i generálnímu řediteli. Jsme si jisti, že tak jen zdůrazníme způsob, na němž se s ním od začátku jeho funkčního období shodujeme.

S pěkným pozdravem

Richard S e e m a n n v.r.

předseda Rady Českého rozhlasu

Kam dál?

Ne, Plandemic není dokumentární film Zobrazit

Ne, Plandemic není dokumentární film

Možná jste již zaznamenali nové video kolující po internetu s názvem Plandemic. Jedná se o rozhovor s viroložkou Judy Mikovits, který ve vás má vzbudit dojem, že Covid-19 je jedná velká, naplánovaná pandemie. Proč se nejedná o dokumentární film, jaké nepřesnosti, polopravdy a lži ve videu jsou a jaké jsou užité techniky pro maximální působivost?
St 13. 5. 2020 Přečíst
Na návštěvě u léčitele Zobrazit

Na návštěvě u léčitele

Spisovatel Ivan Klíma popisuje své setkání s vyhlášeným léčitelem Jindřichem Pasekou (1928 - 2005). Článek vyšel ve Zpravodaji Sisyfa 3/2004.
Ne 3. 11. 2019 Přečíst
Český klub skeptiků Sisyfos zve své členy a příznivce na Evropský skeptický kongres Zobrazit

Český klub skeptiků Sisyfos zve své členy a příznivce na Evropský skeptický kongres

Český klub skeptiků Sisyfos spolu s Klubem polských skeptiků organizuje Evropský skeptický kongres v...
So 31. 12. 2016 Přečíst
Když je Šarlatán skutečně šarlatán Zobrazit

Když je Šarlatán skutečně šarlatán

Film Agnieszky Holland o životě a díle léčitele Jana Mikoláška vyvolává hodně otázek – mimo jiné i tu, jak vůbec takové dílo posuzovat.
Po 18. 1. 2021 Přečíst
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.
Další informace